loading...
Para analis menilai bahaya bagi AS dan Presiden Donald Trump berlipat ganda setelah perang selama sepekan gagal melumpuhkan Iran dalam sekejap. Foto/Tasnim News/Amin Ahouei
WASHINGTON - Seminggu setelah perang AS-Israel melawan Iran yang telah menjerumuskan Timur Tengah ke dalam kekacauan, Presiden Donald Trump menghadapi daftar risiko dan tantangan yang semakin bertambah. Ini menimbulkan pertanyaan tentang apakah dia akan mampu menerjemahkan keberhasilan militer menjadi kemenangan geopolitik yang jelas.
Bahkan setelah pembunuhan Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei dan pukulan telak terhadap pasukan Iran di darat, laut, dan udara, krisis tersebut dengan cepat meluas menjadi konflik regional yang mengancam keterlibatan militer AS yang lebih lama dengan dampak di luar kendali Trump.
Baca Juga: Mojtaba Jadi Pemimpin Tertinggi Iran, Trump: Dia Harus Dapat Persetujuan AS, Jika Tidak...
Itu adalah skenario yang dihindari Trump dalam dua masa jabatannya di Gedung Putih, lebih memilih operasi cepat dan terbatas seperti serangan kilat 3 Januari di Venezuela dan serangan satu kali pada bulan Juni terhadap situs nuklir Iran.
“Iran adalah kampanye militer yang berantakan dan berpotensi berkepanjangan,” kata Laura Blumenfeld, pakar dari Johns Hopkins School for Advanced International Studies di Washington.
“Trump mempertaruhkan ekonomi global, stabilitas regional, dan kinerja Partai Republiknya sendiri dalam pemilihan paruh waktu AS," ujarnya, seperti dikutip dari Reuters, Senin (9/3/2026).
Trump, yang menjabat dengan janji untuk menjaga AS agar tidak terlibat dalam intervensi militer yang "bodoh", kini mengejar apa yang oleh banyak pakar dianggap sebagai perang pilihan tanpa batas waktu yang tidak dipicu oleh ancaman langsung apa pun terhadap AS dari Iran, meskipun klaim sebaliknya dari presiden dan para pembantunya.
Dalam hal ini, para analis mengatakan dia kesulitan untuk mengartikulasikan serangkaian tujuan terperinci atau tujuan akhir yang jelas untuk Operasi Epic Fury, operasi militer AS terbesar sejak invasi Irak tahun 2003, menawarkan alasan yang berubah-ubah untuk perang dan definisi tentang apa yang akan menjadi kemenangan.
Juru bicara Gedung Putih Anna Kelly menolak penilaian itu, mengatakan Trump telah dengan jelas menguraikan tujuannya, "Untuk menghancurkan rudal balistik dan kapasitas produksi Iran, menghancurkan angkatan laut mereka, mengakhiri kemampuan mereka untuk mempersenjatai proksi, dan mencegah mereka memperoleh senjata nuklir."
Namun, jika perang berlarut-larut, korban jiwa Amerika meningkat dan biaya ekonomi dari terganggunya aliran minyak Teluk berlipat ganda, pertaruhan kebijakan luar negeri terbesar Trump juga dapat merugikan Partai Republiknya secara politik.
Dukungan MAGA Tetap Kuat, Setidaknya untuk Saat Ini
Meskipun dikritik oleh beberapa pendukung Trump yang menentang intervensi militer, anggota gerakan Make America Great Again (MAGA)-nya sebagian besar mendukungnya dalam masalah Iran sejauh ini.
Tetapi pelunakan dukungan mereka dapat membahayakan kendali Partai Republik atas Kongres dalam pemilu paruh waktu November, mengingat jajak pendapat menunjukkan penentangan terhadap perang di antara pemilih yang lebih luas, termasuk blok penting pemilih independen.
“Rakyat Amerika tidak tertarik untuk mengulangi kesalahan Irak dan Afghanistan,” kata Brian Darling, seorang ahli strategi Partai Republik. “Basis pendukung MAGA terpecah antara mereka yang mengandalkan janji tidak akan ada perang baru dan mereka yang setia pada penilaian Trump.”
Di antara kekhawatiran utama para analis adalah pesan yang campur aduk dari Trump dan para pembantunya tentang apakah dia berupaya melakukan “perubahan rezim” di Teheran.
